Turinys:
Jungtinėse Amerikos Valstijose dauguma miestų ir valstybių labai remiasi turto mokesčiais, kad finansuotų viešąjį švietimą. Kaip ir bet kuriai viešųjų paslaugų finansavimo schemai, yra ir negatyvų, ir pozityvūs, ir jokie sprendimai negali patenkinti visų rinkėjų ir gyventojų.
Reikšmingas fondo srautas
Laisvas švietimas yra brangus viešosios paslaugos ir reikalingas didelis finansavimo šaltinis; nekilnojamojo turto mokesčiai yra tik toks didelis pajamų šaltinis. Remiantis išsamia Lincoln žemės politikos instituto paskelbta ataskaita „Turto mokesčių mokyklos finansavimas dilemai“, pusė visų Jungtinių Valstijų nuosavybės mokesčio pajamų yra naudojama valstybinėms pradinėms ir vidurinėms mokykloms finansuoti. Jei nuosavybės mokesčiai ir mokyklų finansavimas būtų atsieti, reikėtų rasti didelį alternatyvių pajamų šaltinį, kuris greičiausiai būtų skirtingo pavadinimo mokesčiai.
Gebėjimas mokėti
Kitas pranašumas, naudojant nekilnojamojo turto mokesčius finansuojant viešąjį švietimą, yra tas, kad tie, kurie turi didesnį mokėjimą, yra apmokestinami daugiau. Namų savininkai paprastai būna geresni nei nuomininkai, o brangių namų savininkai paprastai turi daugiau lėšų. Todėl rezidento namų vertė veikia kaip paprastas ir gana tikslus jos turto matas.
Vertės didinimas
Gana tvirtas argumentas, kaip mokėti už mokestį už mokestį už nekilnojamąjį turtą, yra tai, kad vietos mokyklose teikiamos švietimo kokybė gerina apskrities nuosavybės vertybes. Tam tikra prasme namuose tam tikroje vietoje verta daugiau, iš dalies dėl to, kad mokyklos yra geros, o geros mokyklos reikalauja daugiau investicijų nei blogos mokyklos.
Nesąžininga
Nekilnojamojo turto mokesčio finansuojamų mokyklų sistemų trūkumas yra tas, kad asmenys, neturintys vaikų, tie, kurie persikėlė į teritoriją, kai jų vaikai buvo per seni, kad galėtų naudotis valstybine pradine ar vidurine švietimo sistema, arba žmonės, kuriems vaikai eina į privačią mokyklą, yra apmokestinami lygiai taip pat, kaip ir šeima, gyvenanti toje pačioje įvertintoje name ir turinti keturis vaikus. Kitaip tariant, sistema neatsižvelgia į tai, kaip žmogus naudojasi šia paslauga.
Lakios
Turto mokesčio pajamos yra nepastovios. Kai sumažėja namų vertės, taip pat ir pajamos iš turto mokesčio. Todėl daugelis vietinių mokyklų rajonų susiduria su sunkumais būsto biustas. Tokie nuosmukiai gali būti ypač varginantys mokyklų sistemai, nes kai namų vertybės patiria, nedarbas paprastai didėja. Todėl daugiau šeimų savo vaikus siunčia į valstybines mokyklas, o ne privačias mokyklas. Taigi, mokyklų sistema patiria daugiau studentų, kai pinigai yra mažesni.