Kaip mokesčių slėpimas veikia ekonomiką?

Pasak „The Guardian“ laikraščio, 2014 m. JAV ekonomika dėl neteisėto mokesčių vengimo ar mokesčių slėpimo neteko 337 mlrd. Kiti tyrimai dar labiau padidino skaičių. Apskritai vengiami mokesčiai apima federalinius ir valstybinius pajamų mokesčius, valstybinius ir regioninius pardavimus ir nekilnojamojo turto mokesčius. Mokesčių vengimas atima vyriausybei pinigų, reikalingų įstatymams ir iniciatyvoms įgyvendinti, mažina vyriausybės veiksmingumą ir didina biudžeto deficitą.

Mokesčių vengimas galiausiai paveikia federalinę mokesčių politiką. Kreditas: „Medioimages“ / „Photodisc“ / „Photodisc“ / „Getty Images“

Problemos dydis

„Guardian“ apskaičiavimas dėl pajamų, prarastų mokesčių slėpimui, yra gerokai mažesnis nei 2012 m. Atliktas tyrimas, paskelbtas Nacionaliniame politikos analizės centre, kuriame tik apskaičiuota, kad 2011 m. Vien tik apie 2 trilijonus dolerių pajamų nepranešė Vidaus pajamų tarnybai. Pastarajame straipsnyje buvo padaryta išvada, kad pajamos, gautos iš šio nedeklaruojamos pajamos, sudarė bent 450 milijardų dolerių. Kaip pažymėjo tyrimo autoriai, nuo 2001 m. Nepranešta suma nuolat auga ir išlieka 18–19 proc. Visų pajamų.

Nekilnojamojo turto mokesčių lengvata nebuvo kiekybiškai išreikšta tuo pačiu išsamumu, tačiau 2012 m. „New York Times“ straipsnyje teigiama, kad nekilnojamojo turto mokesčių vengimas yra plačiai paplitęs. Kiek tai susiję su valstybės pajamų mokesčio vengimu, kadangi valstybės grąžinimo duomenys pateikiami IRS ir patikrinami su federaline grąža, tikėtina, kad vengimas dėl valstybės grąžinimo yra panašus į 18–19 proc.

Kaip mokesčių žudymas skauda ekonomiką

Akademinės studijos, tokios kaip Joel Slemrodo „Cheating Oursel: The Tax Evasion Economics“, linkę žiūrėti į mokesčių vengimo poveikį mokesčių politikai daugiau nei tiesioginis neigiamas poveikis ekonomikai. Poveikis gali būti akademiniu požiūriu neįdomus, nes tai toks akivaizdus: jei federalinė valdžia praranda 450 milijardų dolerių dėl pajamų mokesčio slėpimo, tuomet negalima finansuoti 450 milijardų dolerių federalinėse programose arba, jei bus finansuojama, turės neigiamą poveikį nacionalinei skolos, kuri augs ta pačia suma. Tai turi politinių pasekmių.

Sumažintų turimų lėšų poveikis

Mokesčių vengimas veikia visas federalines programas; jie turi būti sumažinami arba finansuojami iš deficito. Panašus poveikis yra mažinant turimas pajamas valstybės ir vietos lygiu. Mažosios vyriausybės šalininkai priešinasi deficito išlaidoms ir remia federalinio biudžeto mažinimą. „Grover Norquist“ žodžiais tariant, mažų vyriausybių advokatų tikslas yra „susitraukti valdžią iki tokio dydžio, kad galėtume jį nuskęsti į vonią“. Šiuo atžvilgiu gali atrodyti, kad antrinis mokesčių vengimo poveikis yra stiprinti „mažų vyriausybių“ konservatorių rankas. Tačiau tai nėra akivaizdu.

Mokesčių panaikinimas ir vyriausybės trūkumai

2013 m. Mokesčių fondo straipsnyje „Mokesčių ir išlaidų politikos pasiskirstymas Jungtinėse Amerikos Valstijose“ pažymima, kad programos dažnai negali būti sumažintos dėl bet kokių priežasčių. Rinkėjai prieštarauja tam, kad jų mėgstamos programos sumažėtų - pavyzdžiui, Socialinė apsauga ir Medicare - arba programos laikomos gyvybiškai svarbiomis, pvz., Po rugsėjo 11 d. Pradėtos kovos su terorizmu iniciatyvos. Vietoje mokesčių mokėtojai gali balsuoti už vyriausybes, kurios nesilaiko savivaldybių paslaugų, kelių ir viešųjų paslaugų. Todėl, kaip teigiama Mokesčių fondo straipsnyje, didžiausias pajamų mokesčio slėpimo poveikis kiekvienu lygmeniu - federaliniu, valstybiniu ir savivaldybių - yra padidinti valdžios sektoriaus deficitą.