Turinys:
- „Turto efektas“
- „Turtinio poveikio“ nepakanka
- Darbo našumas
- Atsipalaidavę likvidumo apribojimai
- Pagrindinė priežastis
2001 m. San Francisko Federalinis rezervų bankas pranešė, kad „asmeninis santaupų lygis Jungtinėse Valstijose smarkiai sumažėjo“. Nors istoriniai santaupų rodikliai yra apie 8%, o kitų pramoninių šalių santaupų rodikliai yra apie 13%, JAV taupymo norma vidutiniškai siekė 1%.
„Turto efektas“
Viena iš galimų priežasčių vadinama „turto poveikiu“, ir teigiama, kad didėjantis kapitalo prieaugis ir nekilnojamojo turto vertybės daugelio namų ūkių santaupas klestėjusiais metais sumažino.
„Turtinio poveikio“ nepakanka
Tačiau, anot Federalinio rezervo, taupymo normų nesėkmė per daugelį metų nuosmukio rodo, kad kiti veiksniai taip pat turi prisidėti prie mažo taupymo lygio.
Darbo našumas
Kita galima priežastis - didėjantis darbo našumas dešimtojo dešimtmečio pabaigoje. Manoma, kad šie produktyvumo padidėjimai, jei manoma, kad namų ūkiai tęsis ateityje, įtakoja būsimą būsimų pajamų vertę, sumažindami suvokiamą poreikį sutaupyti pinigų ateičiai.
Atsipalaidavę likvidumo apribojimai
Trečiasis paaiškinimas yra tai, kad likvidumo apribojimai, sušvelninti po namų ūkio prieigos prie kredito rinkų, padidėjo.
Pagrindinė priežastis
Nors tikėtina, kad visos trys šios priežastys vaidino mažą taupymo lygį JAV, iš turimų įrodymų, kurie yra labiausiai dominuojantys, neaišku.