Turinys:
- Vienintelis sprendimas
- Transporto priemonių sukčiavimas ir atliekos
- Paskolų sukčiavimas
- Vartotojų teisės
- Apsvarstymai
Atsiskaitant už paskolą, skolininkas naudoja savo automobilio pavadinimą kaip užstatą su skolintojo paskola. Nors antraštinės paskolos praktika yra teisėta daugelyje valstybių, kai kurie priėmė vartotojų apsaugos įstatymus, reglamentuojančius paskolų skolintojų skolinimo praktiką ir veiksmus, kuriuos skolintojai turi imtis, kai skolininkai nevykdo savo paskolų. Paprastai skolininkas, gavęs įsipareigojimų nevykdymą, gali grąžinti savo užstatą. Nevadoje „Nevada“ pataisyti įstatymai ir „Nevada“ kodeksas reglamentuoja nuosavybės skolinimo praktiką.
Vienintelis sprendimas
Pagal Nevados įstatymą vienintelis teisės akto paskolos davėjo sprendimas, kai paskolos gavėjas nevykdo savo paskolos, yra grąžinti arba susigrąžinti savo užstatą. Skolintojas negali vykdyti civilinės teisinės atsakomybės už grąžinimą, nebent skolininkas sukčiavo ar sąmoningai pakenkė savo transporto priemonei, kad išvengtų sugrąžinimo. Jei nėra sukčiavimo, nuslėpimo ar tyčinių atliekų, skolintojo išimtinė teisinė gynimo priemonė yra grąžinti.
Transporto priemonių sukčiavimas ir atliekos
Paskolų skolintojai gali iškelti skolininkus dėl paskolų ar paskolų grąžinimo pratęsimo nepaprastose situacijose. Jei skolininkas sąmoningai bandė nuslėpti savo automobilį, kad išvengtų sugrąžinimo, skolintojas gali jį pareikšti dėl sukčiavimo. Jei skolininkas sąmoningai sugadino arba nepaisė savo transporto priemonės, skolintojas gali pareikšti ieškinį dėl tyčinio išsklaidymo ar atliekų. Tačiau Nevados kodeksas nurodo, kad laikoma, kad atliekos nėra laikomos atliekomis, kai paskolos gavėjas ir toliau vairuoja savo automobilį, kol ji gauna paskolą.
Paskolų sukčiavimas
Panašiai kaip ir transporto priemonių sukčiavimas ar atliekos, skolintojas gali iškelti skolininką dėl nesąžiningos paskolos gavimo, pateikdamas neteisingą informaciją arba perduodamas nuosavybės teisę trečiajai šaliai, siekdamas išvengti grąžinimo. Pavyzdžiui, jei paskolos gavėjas, gavęs paskolą, perdavė nuosavybės teisę į savo brolį, jo nuosavybės paskolos davėjas gali pareikšti ieškinį dėl sukčiavimo. Skolintojai gali iškelti skolininkus dėl sukčiavimo ir rinkti pagrįstus advokatų mokesčius bei teisines išlaidas. Be to, teismai gali skirti kitas teisingas priemones, pvz., Žalos atlyginimą.
Vartotojų teisės
Paskolų skolintojai turi teisinę prievolę skelbti savo mokesčius ir palūkanų normas aiškiai matomose vietose, kad praneštų būsimiems skolininkams apie taikomus mokesčius. Be to, pavadinimo paskolos skolintojai turi pateikti savo licencijavimo informaciją matomose vietose. Apskritai, pavadinimo paskolos skolintojai negali mokėti daugiau kaip 40 procentų pagrindinių paskolų sumų kaip metinė palūkanų norma. Pagal Nevados įstatymus, paskolos skolintojai negali leisti vienam klientui gauti daugiau nei vienos paskolos, kol klientas negrąžins esamų paskolų šiai paskirčiai paskolos skolintojui. „Nevada“ pataisyti statutai suteikia papildomus draudimus dėl paskolos skolintojų, kurie verčiasi verslu su kariniais skolininkais. Jei paskolos davėjas perleidžia savo užstatą, skolintojas turi leisti skolininkui susigrąžinti savo asmeninę turtą, likusią transporto priemonėje.
Apsvarstymai
Kadangi valstybės įstatymai gali dažnai keistis, nenaudokite šios informacijos kaip teisinės konsultacijos pakaitalo. Pasiteiraukite patarimo per advokatą, turintį licenciją praktikuoti savo valstybėje.