Turinys:
Vykdytojai arba asmeniniai atstovai tvarko dvaro administracines pareigas ir stovi dekadento vietoje. Tai suteikia vykdytojams tam tikrą įgaliojimą. Naudos gavėjas yra asmuo, turintis interesą dėl dekanto turto. Dažnai naudos gavėjas yra artimas draugas ar šeimos narys, kuris priima kažką iš valios. Nors vykdytojo institucija gali būti plati, tai nebūtinai leidžia jam iškeldinti naudos gavėją iš turto.
Vykdančioji institucija
Testamento vykdytojas nebūtinai turi teisę iškeldinti asmenį iš dekanto turto. Svarbiausia, testamento vykdytojas neturi įgaliojimų veikti tol, kol testamento teismas nepateikia testamento laiškų vykdytojui; tai paprastai reikalauja teismo posėdžio. Be to, vykdytojo įgaliojimai, tokie kaip gebėjimas parduoti turtą, padalinti dekadento turtą ir kitą valdžią, savaime nesuteikia vykdytojui galimybės iškeldinti. Faktai ir bylos aplinkybės taip pat yra lemiami.
Naudos gavėjas
Kitas svarbus klausimas yra tai, kokią teisę į turtą turi teisę turintis naudos gavėjas. Pavyzdžiui, jei nusikaltėlis palikdavo palikti namus nurodytam naudos gavėjui (pvz., Billas), Bill turi galiojančią teisę būti nuosavybe, o vykdytojas greičiausiai negalės jį iškeldinti. Jei dovana yra kažkaip negaliojanti, teismas laikysis dekanto nurodymų ir leis Billui likti nuosavybėje, net jei vykdytojas ar kiti naudos gavėjai nemano, kad tai teisinga, ar tinkamas rezultatas.
Stovėjimo stoka
„Nuolatinis“ yra teisinis terminas, nurodantis šalies gebėjimą pareikšti ieškinį. Vykdytojas gali neturėti reikiamos padėties, kad būtų galima pareikšti ieškinį prieš gavėją. Pavyzdžiui, viename Niujorko atveju vykdytojas siekė iškeldinti naudos gavėją (kūdikį) ir naudos gavėjo motiną iš kooperatyvo, kurį gavėjas turėjo galiojantį interesą, nes motina nemokėjo naudojimo ir užimtumo mokesčių; vykdytojas buvo. Pirmosios instancijos teismas iš pradžių leido vykdytojui išlaikyti ieškinį, tačiau apeliaciniame teisme sprendimas buvo atšauktas. Nustatyta, kad testamento vykdytojas neturėjo jokio intereso ar pavadinimo, ir todėl negalėjo išlaikyti iškeldinimo veiksmų.
Kitos problemos
Klausimas gali įjungti kitus klausimus. Pavyzdžiui, net jei vykdytojas galėtų išlaikyti ieškinį prieš gavėją, vykdytojas vis tiek turėtų laikytis taikytinų iškeldinimo įstatymų, susijusių su įspėjimu ir tinkamu šaukimo ir skundo įteikimu. Kalifornijos atveju dvaro vykdytojai siekė iškeldinti nuomininką nuo dekanto turto.Teismas nusprendė, kad nuomininkas niekada nebuvo tinkamai įteiktas šaukimui ar skundui, todėl teismas, kuris iš pradžių suteikė iškeldinimą, neturėjo jurisdikcijos to daryti. Dėl šio klausimo teisinio pobūdžio skaitytojai turėtų kreiptis į nepriklausomą teisinę pagalbą prieš tęsdami darbą.