Turinys:
Jei turite automobilį, bet negalite to apdrausti, jūsų parinktys priklauso nuo jūsų valstybės įstatymų ir draudimo agentūrų politikos. Dauguma jurisdikcijų leidžia asmeniui, neturinčiam nuosavybės teisės į automobilį, jį apdrausti. Tačiau dauguma draudimo kompanijų šios politikos neprašys. Jei automobilyje nėra „apdraustojo intereso“, jums bus sunku gauti politiką ir pateikti pretenziją. Draudimo bendrovės turi keletą šios politikos priežasčių, tačiau visa tai lemia jų rizikos mažinimą.
Draudimo interesas
Draudimo bendrovės nori, kad vairuotojai būtų apdrausti automobiliu, o tai reiškia, kad vairuotojai asmeniškai turi apsaugą. Jei kas nors kitas apdrauks automobilį jūsų vardu, draudimo bendrovės nerimauja, kad jums greičiausiai bus padaryta žala automobiliui ir užsitarnausite bet kurį gautą pretenzijų patikrinimą. Draudikai taip pat nori išlaikyti puikius vairavimo įrašus iš savo duomenų, kad įsigytų draudimą kitiems, rizikingesniems vairuotojams, taip suteikdami klaidingą vaizdą apie riziką, kurią draudimo bendrovė ima, kai rašo politiką.
Atsisakyta pretenzijų
Net jei jūsų valstybė ir draudimo bendrovė leidžia kitam asmeniui apdrausti automobilį, tai kelia didesnę riziką, kad pretenzija bus atmesta. Draudimo bendrovės reikalauja, kad ieškovas pademonstruotų, kaip ji patyrė nuostolių, kad gautų naudos iš šios politikos. Jei automobilį apdraustasis asmuo neturi jokios finansinės žalos pagrindo, nėra pagrindo išmokėti reikalavimą. Todėl, jei kas nors apdrauks jūsų automobilį ir pateksite į nelaimingą atsitikimą, draudimo bendrovė gali nuspręsti, kad draudėjas nepatyrė finansinių nuostolių, net jei transporto priemonė buvo sugadinta, nes draudėjas neturi atitinkamo automobilio.