Turinys:
Tiek fiskalinė, tiek pinigų politika daro įtaką ekonomikos veiklai artimiausioje ateityje. Kiekvieno iš šių klausimų veiksmingumo problema yra laikas, atsirandantis nuo politikos įgyvendinimo iki faktinių įrodymų, turinčių įtakos ekonomikai. Laikui bėgant egzistuoja skirtingos priežastys, o tai kelia nuolatinių klausimų dėl pinigų ir fiskalinės politikos pastangų gerinti ekonomines sąlygas.
Pinigų politika
Pinigų politikos funkcijos - tai Federalinių rezervų banko vykdomų instrukcijų rinkinys. Federalinių rezervų įstatymas nustato pinigų politikos tikslus, kuriais siekiama maksimaliai padidinti užimtumo lygį, stabilizuoti kainas ir išlaikyti vidutinį ilgalaikių palūkanų normų lygį. Federalinis rezervų bankas taiko pinigų politiką pinigų kiekiui, kredito ir palūkanų normoms kontroliuoti ir mažinti. Jie naudoja juos kaip transporto priemones, kad paveiktų užimtumo lygį, gamybos apimtį ir bendrą kainų lygį.
Fiskalinė politika
Fiskalinė politika yra vyriausybės priimtų sprendimų rinkinys. Iš esmės sprendimai yra susiję su prekių ir paslaugų pirkimu, taip pat su perkėlimų mokėjimais, pvz., Socialine apsauga ir gerove, bei apmokestinamų mokesčių tipu ir dydžiu.
Laiko trūkumai
Pinigų politikos pokyčiams paprastai prireikia tam tikro laiko, kad galėtų paveikti ekonomiką. Laikas gali trukti nuo devynių mėnesių iki dvejų metų. Fiskalinė politika ir jos poveikis produkcijai turi trumpesnį laiko tarpą. Kai pinigų politika bando paskatinti ekonomiką mažinant palūkanų normas, ekonominių sąlygų pagerėjimo įrodymai gali užtrukti iki 18 mėnesių. Be to, jei vyriausybė keičia fiskalinę politiką ir nusprendžia padidinti išlaidas, pavyzdžiui, fiskalinės paskatos vis dar gali užtrukti kelis mėnesius, kad galėtų turėti įtakos ekonomikai.
Priežastys
Kaip laiko vėlavimo pavyzdį, Fed gali sumažinti palūkanų normas, tačiau dėl šių priežasčių prireiks laiko, kad šie sumažinimai atsispindėtų ekonomikoje. Pirma, būsto savininkai, turintys fiksuoto dydžio hipotekas, negalės pasinaudoti palūkanų normų mažinimu, kol jų paskolos nebus grąžintos, o tai gali užtrukti nuo vienerių iki dvejų metų. Per šiuos dvejus metus mažesnės palūkanų normos nepadarė jokios įtakos šios asmenų grupės disponuojamoms pajamoms. Be to, vartotojai ir įmonės gali neturėti pasitikėjimo ekonomika, taigi, net jei sumažės palūkanų normos, jie išnagrinės būsimų augimo perspektyvų tikimybę prieš pasirenkant pasinaudoti mažesnėmis palūkanų normomis. Tada bankai negali perduoti visos vartotojų palūkanų normos, o bet kokie jų sumažinimai bus atliekami lėtai. Galiausiai, jei sumažės dolerio vertė, tai sumažintų eksportą kitoms šalims; tačiau kitos šalys paprastai užsako užsakymus iš anksto kelis mėnesius ar ilgiau, todėl dolerio vertės pokyčiai nebus naudingi. Galų gale, vėlavimas trukdė šią pinigų politiką ekonomikai artimiausioje ateityje.
Problemos
Vienas iš didžiausių su vėlavimu susijusių problemų yra tai, kad jie bando pagerinti ekonomiką mažiau veiksmingai. Pavyzdžiui, jei ekonomika patiria nuosmukį, Fed priima naują pinigų politikos sprendimą sumažinti palūkanų normas, o vyriausybė įgyvendina naują fiskalinę politiką, kuria siekiama sumažinti mokesčius, ekonomika gali nerodyti jokių faktinių pasekmių devynerių iki 12 mėnesių.. Per šį laikotarpį nedarbas gali padidėti, o tai tampa sunku ištaisyti. Kita vertus, kita problema kyla, kai vyriausybė pernelyg agresyviai stengiasi paskatinti ekonomiką ir tada sukuria situaciją, kai per ateinančius 12 mėnesių dėl dabartinės plėtros atsiras infliacija.